写这篇的目的感觉自己微信公众号被限流了，
科研是别人的奶酪！
以前阅读量有几万的，现在不过千。但是还是想发出来。
在公众号上面是不能发，在我自己的网站应该没事吧。2025-04-10 23:57:00 星期四
首先，我自认为不属于科研圈，因为我没有制造学术垃圾，也没有水论文，没有马上失业也是领导关照。每个人对于科研都有自己的看法，我也并没有闲着，只是想做真研究，研究如何能让学生看的懂，随时学，学的明白，研究的怎么能帮到更多像我这样出身，农村走出来上学的孩子。内卷的环境很难培养纯粹的人，大家都为了帽子你争我抢，头破血流。大圈子小圈子，山头林立。想要活下来，就要彻底黑化。
当然读博也不再是为了在自己有兴趣去做研究，大多是为了刷个学历，混个好点的活儿，找个好点的工作，或者说，只要给他那张纸，其实不去读书马上拿个证他也乐意。中国科研圈子就像全民参与的富土康，我们用着全球1%的经费投入，卷出了30%的论文产量，这是很吓人的，前段时间看一个新闻说，一个高中生都在跟着某团队水论文。诸葛亮舌战群儒的时候也曾被酸儒问到，先生治何经典，就如现在某人问你，你发了几篇核心一样。实话实说，博士产出的90%的论文都是为了毕业，其实没有任何学术价值，那本科生写的论文，也顶多是科研数据被盗去的时候起到迷惑敌国的作用，人家肯定看不懂这写的什么东西。所以说，我们到底是不是‘学术强国’? 是也不是。虽然遥遥领先被我们张口就来，但是把一篇文章拆成几篇，再把数据揉碎了，喂给不同期刊的不在少数吧。水论文自然要跟当下热点，比如自己明明就AI毛也不懂，为了好发，我自然要化身AI专家。今天追 AI ，明天蹭量子，选题像极了直播间抢购 ——"家人们！Nature 爆款选题3、2、1上链接！"
如果靠研究 "古代蟋蟀叫对哲学的影响" 拿国基，那是不是一件很扯蛋的事。论文是所谓的42号钢筋拌意大利面出来的那种。为赋新词必须强说愁。最魔幻的是搞原创的老师却成了“科研圈five”。毕竟在现在行规则下，你做出了什么样的教学创新，都不如拆十篇论文来的香。前者穷其一生可能没有收获，后者靠垃圾水文三年喜提“副叫兽”。作为科研牛马的你可能有不同意见，你白天是不是当会计做预算，晚上变身秘书写报告，周末客串导游接领导。要说科研，那是开会间隙摸鱼完成的。项目书要求8000字，你得写8万，比《三国演义》都要厚才行。结题报告比成果还多，话说你那个成果是不是造的，你自己最清楚喽。还要不断的虚伪地给自己扣帽子，明明出国去旅游一圈，非得说是海外留学归来。从“青椒”到“长江学者”，不整全“四青”，都不好意思说自己是混过学术界的。至于经费,报销单上是有的，会务费里找不到！！！
有人的地方就有江湖，在这个充满人情事故的圈子里，“师承”远比能力重要的多！你真以为自己强就行？那只是前提条件。大佬们掌控期刊、项目、评奖的生杀大权，年轻人想出头？先学林教头纳了 "投名状" 再说。一边痛骂 "西方学术霸权"，一边把发 CNS 当终极 KPI，要是发了篇Nature那就又不得了了，到处官宣，典型的 "嘴上说不要身体很诚实"。
导师抢一作让你懂事，没导师你发的出得来么。至于数据不足，造呗，不过是技术性调整罢了...........还有人认为发中文核心的是 "土鳖"，发 SCI 的是 "海归预备役"，发 CNS 的直接封神，关键你要看你导师有什么资源难道靠你那三脚喵的功夫啊。当然也可能有连知网都没有上去过的PhD。如果想要在你的科研生活中屹立不倒怎么办？
三个建议：
保持好奇心与专注度 构建良好的学术网路 培养坚韧的心理素质
要改变，要适应，光羡慕别人有什么用，我们要变得比他们更狠更有钱
公众号关注者大部分为IT技术者+交易者，应该没人会看科研圈子的事。
至于本文的写作目的，只是希望大家做点实事，切实的为人民服务，或者为人民的孩子服务，不要急功近利，用心做真科研。用心教学，让咱老百姓的孩子们最终受益。
崇拜那些真学者、大先生和敢讲真话的人！
（本文纯属虚构，如有雷同，实属巧合）
配图出处：周志华老师2007年9月分享的PPT <<如何做研究与写论文>>
评论 (0)