搜索到
28
篇与
的结果
-
庞峥麟“浪费”的那两年，藏着中国篮球最稀缺的灵魂 好久不见，最近自己也迷茫了，断更了。2025年的最后一篇讲一个篮球人追梦的故事。他叫庞峥麟，在球场上人们喜欢称他为老六。当威壮俱乐部的广告牌被拆下的那一刻，庞峥麟才真切地意识到，那个关于家乡的篮球梦，被现实粗暴地划上了句号。凌晨十二点的江苏男篮训练馆，灯火通明。26岁的庞峥麟刚刚结束一场鏖战，他没有钻进回酒店的大巴，而是低声对队友留了一句：“你们先走，我晚点自己打车回去。”这位本赛季最老辣的“新秀”，正试图用彻夜的汗水，去填补那段被外界称为“耽误”了的两年时光。在CBA砍下场均20+的庞峥麟，本不必在这个年纪才去选秀。早在2019年，顶级联赛的橄榄枝就已伸向了他，但他却在那时转过身去，守住了一个在外人看来近乎执念的承诺。 守望：一个人的“孤勇” “我想带广西队打进CBA。希望广西有一只属于自己的队伍”这句话，庞峥麟说得极其轻省，却坚守得异常沉重。2019年，他在NBL联赛声名鹊起，比起更高、更富、更具曝光度的CBA，他选了那条最难走的路。尽管在他之前，赵睿已经完成了从次级联赛到国手的华丽转身，这证明了“向上爬”才是职业球员的最优解。但庞峥麟不这么想，他是广西土生土长的孩子，他总觉得，如果自己都走了，家乡的篮球火种谁来护？在NBL那几年，他是绝对的王者：两连冠、常规赛MVP、助攻王、FMVP……他在那个略显寂寥的舞台上拿到了所有能拿的奖杯。明知不可为而为之。 那几年CBA准入大门紧闭，无论广西威壮打出多惊人的成绩，现实依旧冰冷。但庞峥麟还是留下了，他把自己职业生涯最宝贵的上升期，全部押注在了一个飘渺的希望上。 代价：理想在现实面前碎了一地 26岁才进CBA，在吃“青春饭”的篮球圈里，这叫“大龄”。在统治NBL的日子里，他不是没有机会走。但他宁愿在休赛期去打野球、现身村BA，和乡亲们打成一片，也不愿在威壮最难的时候抽身离开。直到最后，支撑理想的基石彻底崩塌——广西威壮难以为继。当俱乐部的招牌被摘下，这个26岁的汉子终于明白，情怀敌不过时代的浪潮。主队解散，他终于肯为自己活一次。2025年，庞峥麟以“大龄新秀”的身份，孤身走向了选秀舞台。 绽放：多走的路，从不白费 选秀大会上，他以探花身份落户江苏。比起同届那些略显稚嫩的大学生球员，庞峥麟显得有些格格不入。“他在任何顺位被选走都不稀奇，”一位资深球探直言，“他不是在等CBA，他是早就能在CBA拿球说话的人。”在离开广西前，庞峥麟做了一件极具人情味的事：他坚持通过选秀加盟，并利用规则为老东家争取到了一笔培养费。如果他通过自由球员身份私下签约，个人收入会更高，但他选择了这种最体面的告别。而此时，作为探花的他，年薪不过35万元。后来的故事大家都看到了。首秀对阵北京，16分4助攻，冷静得不像个新人；对阵上海，单场狂砍32分。对阵天津，单场拿到了34分。那种掌控比赛的节奏、关键时刻的杀气，不是天赋堆砌出来的，而是在次级联赛里，在那千百次被防守人包夹、被对手针对的实战中磨出来的。我们该从他身上学到什么？人们常感叹庞峥麟被耽误了两年，但回过头看，这两年恰恰是中国体育、乃至整个中国教育环境下最稀缺的一课。 第一，是关于“信义”。 在这个利益至上的时代，聪明人太多，肯守诺的“傻子”太少。庞峥麟用行动证明，一个人除了往高处走，还应该记得自己从哪来。 第二，是关于“延迟满足”。 他在NBL获得了在CBA很难拿到的“无限开火权”和“核心心态”。那些看似浪费的时间，其实是他在黑暗中向下扎根的过程。如果没有在威壮独当一面的历练，他或许只是CBA一个普通的轮换，而不是现在这个能决定胜负的探花。 第三，是关于“接受不完美的结局”。 理想不一定总能成真，广西队伍终究没进CBA。但这种为了一个目标全力以赴过的遗憾，比唯利是图的平庸，更有生命力。写在最后：人生没有白走的路，每一步都算数。当我们感叹教育过于急功近利，当我们要求孩子必须在规定年纪达到规定成就时，庞峥麟的故事像是一记温和的提醒：慢一点，未必会输。教育的终极目的，不是把孩子变成一台精准的升学机器，而是让他们像庞峥麟一样，成为一个有温度、有担当、即便遭遇挫折也能在黑暗中开出花来的人。当他在场上挥汗如雨，当他回乡教小球员运球时，他传递的不只是球技，更是一种关于坚持和感恩的人格。那个为了家乡“耽误”两年的男孩，最终在更大的舞台上，活成了自己的一座山。 -
思维导图篇 第一步下载地址：https://pan.quark.cn/s/da51795541d0第二步 打开软件（如果出现登录界面选择跳过——点击新建进入软件界面）依次点击：左上角三个横杠——首选项——选择关闭自动更新—取消勾选自动发送程序日志——应用。操作完成后关闭软件后操作第三步。第三步复制下方字体到地址栏：C:\WINDOWS\system32\drivers\etc然后将hosts 文件（跟此教程在同一个文件夹）复制进来，选择替换。注意：第二步完成后关闭软件，一定要记得关闭软件后操作下面的步骤，不然没法激活！第四步 复制下方字体到地址栏：%appdata%\XMind\Electron v3\vana\state点击回车键。然后将account.json 文件（跟此教程在同一个文件夹）复制进来，选择替换。——————打开软件右上角不显示试用模式——激活成功——结束—————————
-
-
上善若水 本文是关于修身养性，人要慢下来，稳一点，不要浮躁，不要怨天忧人。学好技术，更不要忽略了为人处事。浮躁的时候可以看看,不能只学技术，忘记了内心的修养。关于认知认知层次越低的人，其本能属性往往越突出。他们缺乏对善意的感知能力，更难以建立健康的人际边界。你给予的忍让与尊重，在其认知体系中可能被解读为软弱——过度的包容只会招致步步侵蚀，甚至激发更强烈的索取欲，一次不退让就会的得罪到人。这类人并非不懂感恩，而是其思维逻辑始终围绕自我中心运转：永远站在自身立场合理化所有行为，将他人的付出视为理所当然，甚至将善良视为可利用的弱点。当你的包容缺乏底线，在他们眼中便等同于“可随意拿捏的弱者”，正如人们不会真正尊重毫无原则的温顺，即便你温柔如兔子，失去价值的瞬间也会被嫌弃“急了会咬人”——这是现实中残酷却真实的生存法则。关于思维模式人类的思维模式大体可分为两种维度：其一为普世价值型思维秉持着相信正义、公平与善良的永恒价值。他们以真诚为基石，视尊重为人际交往的根本法则，认为关系的本质是相互成就——朋友应是并肩而行的伙伴，珍视承诺、信守道义，共同构建温暖而有尊严的精神世界。在他们眼中，人性的光辉在于对弱者的扶持，对规则的敬畏，以及对美好事物的不懈追求。其二为丛林法则型思维信奉者将生存视为一场零和博弈，认为“弱肉强食”是世界的终极真理。他们习惯以力量衡量一切，即便面对朋友也可能暗藏竞争心态，为达目的不惜牺牲情感纽带。在这类思维中，道德规范退居其次，利益得失成为行动的最高准则——“适者生存”不是奋斗的动力，而是不择手段的借口。他们推崇“强者通吃”，对弱者缺乏基本的共情，甚至将他人的善意视为可利用的漏洞。当两种思维模式正面碰撞，价值观的冲突往往呈现出撕裂性：普世价值者会被指责“天真幼稚”，丛林法则者则被视为“冷血功利”。前者难以理解为何情谊可以被利益轻易置换，后者无法认同“无目的的善意”存在的意义。这种认知鸿沟若无法调和，终将导致关系的破裂——本质上，这是“人性文明”与“生物本能”的对抗：一方在构建精神共同体，另一方在维护生存竞争场。古人云“小人畏威不畏德”道破了丛林思维的本质：这类人屈服于力量而非尊重德行，习惯用撕咬踩踏确立地位，将“弱肉强食”奉为唯一规则。如何去做真正的教养从来是“尊上而不欺下”——对强者保持平等姿态，对弱者给予尊严守护。恃强凌弱从来不是真正的强大，而无原则的退让也绝非善良——健康的关系，始于清晰的边界：对值得的人温暖如春，对践踏善意的人，保留收回温柔的勇气。毕竟，人性的善良，从不应成为被掠夺的弱点。上善若水，水利万物而不争。
-
重庆大学本科生14篇SCI之‘’学术奇才‘’论 写这篇的目的感觉自己微信公众号被限流了， 科研是别人的奶酪！ 以前阅读量有几万的，现在不过千。但是还是想发出来。 在公众号上面是不能发，在我自己的网站应该没事吧。2025-04-10 23:57:00 星期四重新撰写这篇文章，是因为重庆大学本科生都可以发14篇sci,证明人才辈出，同时也证明讲真话，容易出事情。其实大家都差不多，我们需要一个好的科研环境，论文是在做研究的同时，记录一个，不是为了论文而论文，大多数学子都没有资源，学术门阀制度是不对的。首先，我自认为不属于科研圈，因为我没有制造学术垃圾，也没有水论文，没有马上失业也是领导关照。每个人对于科研都有自己的看法，我也并没有闲着，只是想做真研究，研究如何能让学生看的懂，随时学，学的明白，研究的怎么能帮到更多像我这样出身，农村走出来上学的孩子。内卷的环境很难培养纯粹的人，大家都为了帽子你争我抢，头破血流。大圈子小圈子，山头林立。想要活下来，就要彻底黑化。当然读博也不再是为了在自己有兴趣去做研究，大多是为了刷个学历，混个好点的活儿，找个好点的工作，或者说，只要给他那张纸，其实不去读书马上拿个证他也乐意。中国科研圈子就像全民参与的富土康，我们用着全球1%的经费投入，卷出了30%的论文产量，这是很吓人的，前段时间看一个新闻说，一个高中生都在跟着某团队水论文。诸葛亮舌战群儒的时候也曾被酸儒问到，先生治何经典，就如现在某人问你，你发了几篇核心一样。实话实说，博士产出的90%的论文都是为了毕业，其实没有任何学术价值，那本科生写的论文，也顶多是科研数据被盗去的时候起到迷惑敌国的作用，人家肯定看不懂这写的什么东西。所以说，我们到底是不是‘学术强国’? 是也不是。虽然遥遥领先被我们张口就来，但是把一篇文章拆成几篇，再把数据揉碎了，喂给不同期刊的不在少数吧。水论文自然要跟当下热点，比如自己明明就AI毛也不懂，为了好发，我自然要化身AI专家。今天追 AI ，明天蹭量子，选题像极了直播间抢购 ——"家人们！Nature 爆款选题3、2、1上链接！"如果靠研究 "古代蟋蟀叫对哲学的影响" 拿国基，那是不是一件很扯蛋的事。论文是所谓的42号钢筋拌意大利面出来的那种。为赋新词必须强说愁。最魔幻的是搞原创的老师却成了“科研圈five”。毕竟在现在行规则下，你做出了什么样的教学创新，都不如拆十篇论文来的香。前者穷其一生可能没有收获，后者靠垃圾水文三年喜提“副叫兽”。作为科研牛马的你可能有不同意见，你白天是不是当会计做预算，晚上变身秘书写报告，周末客串导游接领导。要说科研，那是开会间隙摸鱼完成的。项目书要求8000字，你得写8万，比《三国演义》都要厚才行。结题报告比成果还多，话说你那个成果是不是造的，你自己最清楚喽。还要不断的虚伪地给自己扣帽子，明明出国去旅游一圈，非得说是海外留学归来。从“青椒”到“长江学者”，不整全“四青”，都不好意思说自己是混过学术界的。至于经费,报销单上是有的，会务费里找不到！！！有人的地方就有江湖，在这个充满人情事故的圈子里，“师承”远比能力重要的多！你真以为自己强就行？那只是前提条件。大佬们掌控期刊、项目、评奖的生杀大权，年轻人想出头？先学林教头纳了 "投名状" 再说。一边痛骂 "西方学术霸权"，一边把发 CNS 当终极 KPI，要是发了篇Nature那就又不得了了，到处官宣，典型的 "嘴上说不要身体很诚实"。导师抢一作让你懂事，没导师你发的出得来么。至于数据不足，造呗，不过是技术性调整罢了...........还有人认为发中文核心的是 "土鳖"，发 SCI 的是 "海归预备役"，发 CNS 的直接封神，关键你要看你导师有什么资源难道靠你那三脚喵的功夫啊。当然也可能有连知网都没有上去过的PhD。如果想要在你的科研生活中屹立不倒怎么办？ 三个建议： 保持好奇心与专注度构建良好的学术网路培养坚韧的心理素质 要改变，要适应，光羡慕别人有什么用，我们要变得比他们更狠更有钱公众号关注者大部分为IT技术者+交易者，应该没人会看科研圈子的事。至于本文的写作目的，只是希望大家做点实事，切实的为人民服务，或者为人民的孩子服务，不要急功近利，用心做真科研。用心教学，让咱老百姓的孩子们最终受益。 崇拜那些真学者、大先生和敢讲真话的人！ （本文纯属虚构，如有雷同，实属巧合） 配图出处：周志华老师2007年9月分享的PPT <<如何做研究与写论文>>
